Discussion:
Schutzlösung für MSSQL
(zu alt für eine Antwort)
Achim Klausmann
2012-09-07 17:46:11 UTC
Permalink
Hallo,

Frage welchen Virenschutz/InternetSecurity würdet Ihr
auf WINDOWS7 mit einer MSSQL-Datenbank installieren?

Als Frontend läuft eine Software zur Terminverwaltung
in einer KG-Praxis.
Kaspersky wurde vom Softwarehaus schon abgelehnt.

MfG
AK
Ansgar -59cobalt- Wiechers
2012-09-07 23:45:14 UTC
Permalink
Post by Achim Klausmann
Frage welchen Virenschutz/InternetSecurity würdet Ihr
auf WINDOWS7 mit einer MSSQL-Datenbank installieren?
Als Frontend läuft eine Software zur Terminverwaltung
in einer KG-Praxis.
Kaspersky wurde vom Softwarehaus schon abgelehnt.
Wenn du Wert auf die Daten in der Datenbank legst: gar keinen.

cu
59cobalt
--
"All vulnerabilities deserve a public fear period prior to patches
becoming available."
--Jason Coombs on Bugtraq
Heiko Schlenker
2012-09-08 11:39:43 UTC
Permalink
Post by Achim Klausmann
Frage welchen Virenschutz/InternetSecurity würdet Ihr
auf WINDOWS7 mit einer MSSQL-Datenbank installieren?
Läuft denn das System überhaupt Gefahr, sich "Viren" einzufangen?
Falls ja, warum?

Ist das System Teil eines öffentlich zugänglichen WAN ("Internet")?
Falls ja, warum? Und sind dabei alle gesetzlichen Vorgaben eingehalten
worden?

Worauf ich hinaus möchte: Ohne Risikoanalyse (Risikoidentifizierung,
-ursachenanalyse, -bewertung und -management) lässt sich Deine Frage
nicht sinnvoll beantworten.

Gruß, Heiko
Ralph Lehmann
2012-09-08 17:38:47 UTC
Permalink
Post by Heiko Schlenker
...
Falls ja, warum?
...
Falls ja, warum?
Worauf ich hinaus möchte: Ohne Risikoanalyse (Risikoidentifizierung,
-ursachenanalyse, -bewertung und -management) lässt sich Deine Frage
nicht sinnvoll beantworten.
Dann lass° es doch einfach.

F'up2blubber.
Ralf Döblitz
2012-09-08 19:37:15 UTC
Permalink
Post by Achim Klausmann
Hallo,
Frage welchen Virenschutz/InternetSecurity würdet Ihr
auf WINDOWS7 mit einer MSSQL-Datenbank installieren?
Kein, da man auf einem Client-OS keine Server-Software fährt - die
gegebene Situation ist schon ein Widerspruch in sich, so daß man da
nicht mehr installieren, sondern eher grundlegend ersetzen muß.

Ralf
--
"de.alt.comp.kde Die Kommunistische Desktop Erweiterung."
  – Sven Paulus in <67hu21$43r$***@imperator.oops.sub.de>
Lutz Uhlmann
2012-09-10 06:35:26 UTC
Permalink
Post by Ralf Döblitz
Post by Achim Klausmann
Hallo,
Frage welchen Virenschutz/InternetSecurity würdet Ihr
auf WINDOWS7 mit einer MSSQL-Datenbank installieren?
Kein, da man auf einem Client-OS keine Server-Software fährt - die
gegebene Situation ist schon ein Widerspruch in sich, so daß man da
nicht mehr installieren, sondern eher grundlegend ersetzen muß.
Das ist so pauschal gesagt einfach Quatsch.

Es kommt schon auf die Größe der Praxis und den Umfang der genutzten EDV
an. Es gibt auch Situationen wo sich einfach nicht lohnt einen MS
Windows Server anzuschaffen - in solchen Fällen tut es z.B. auch ein
Desktop-Windows.
Ich glaub kaum daß es sich bei der Terminverwaltung um eine
High-Performance-Anwendung handelt.
Thomas Dreher
2012-09-12 08:34:20 UTC
Permalink
Post by Ralf Döblitz
Post by Achim Klausmann
Hallo,
Frage welchen Virenschutz/InternetSecurity würdet Ihr
auf WINDOWS7 mit einer MSSQL-Datenbank installieren?
Kein, da man auf einem Client-OS keine Server-Software fährt - die
gegebene Situation ist schon ein Widerspruch in sich, so daß man da
nicht mehr installieren, sondern eher grundlegend ersetzen muß.
Das ist so nicht ganz richtig. Sag mir einen Grund, warum man für eine
sehr begrenzte Anzahl von Usern so ein Fass aufmachen soll? Damit die
Backup-Software dann statt 50 Euro gleich 500 kostet?


Gruß

Thomas
Thomas Dreher
2012-09-12 09:09:19 UTC
Permalink
Post by Achim Klausmann
Hallo,
Post by Thomas Dreher
Post by Ralf Döblitz
Post by Achim Klausmann
Frage welchen Virenschutz/InternetSecurity würdet Ihr
auf WINDOWS7 mit einer MSSQL-Datenbank installieren?
Kein, da man auf einem Client-OS keine Server-Software fährt - die
gegebene Situation ist schon ein Widerspruch in sich, so daß man da
nicht mehr installieren, sondern eher grundlegend ersetzen muß.
Das ist so nicht ganz richtig. Sag mir einen Grund, warum man für eine
sehr begrenzte Anzahl von Usern so ein Fass aufmachen soll? Damit die
Backup-Software dann statt 50 Euro gleich 500 kostet?
Wenn man MSSQL im "professionellen Rahmen" (sprich mehr als die kostenlose
Lizenz zur privaten Verwendung) nutzen moechte, sollte man das tunlichst
auf einer Maschine tun, die nicht als "Standard Desktop-System" (also z.B.
zum "surfen im Web" oder dergleichen) verwendet wird (das ist zumindest
meine Meinung).
Sehe ich auch so. Mir ging es nur um die Frage des OS. Die Zeiten, dass
man einem Windows von der Stange aus Stabilitätsgründen keine
Serveranwendungen anvertrauen konnte, sind zum Glück vorbei. Solange da
nicht wirklich gut Last erzeugt wird, ist der Mehraufwand für ein
Server-OS kaum zu rechtfertigen - es sei denn, man überlegt sich, ob es
denn MSSQL sein muss... oder ob es überhaupt ein Windows sein muss. Je
nach Anforderungsprofil gibt es ja auch kostengünstige und gute
Alternativen.


Gruß

Thomas
Ralf Döblitz
2012-09-13 05:22:15 UTC
Permalink
Post by Thomas Dreher
Post by Ralf Döblitz
Post by Achim Klausmann
Hallo,
Frage welchen Virenschutz/InternetSecurity würdet Ihr
auf WINDOWS7 mit einer MSSQL-Datenbank installieren?
Kein, da man auf einem Client-OS keine Server-Software fährt - die
gegebene Situation ist schon ein Widerspruch in sich, so daß man da
nicht mehr installieren, sondern eher grundlegend ersetzen muß.
Das ist so nicht ganz richtig. Sag mir einen Grund, warum man für eine
sehr begrenzte Anzahl von Usern so ein Fass aufmachen soll? Damit die
Backup-Software dann statt 50 Euro gleich 500 kostet?
Entweder die Software ist wichtig, dann sollte sie auch auf einer dafür
vorgesehenen Basis installiert werden. Und das impliziert natürlich
auch, daß an diesem Server nicht auch noch interaktiv gearbeitet wird.
Desweiteren kann ich bei Microssoft keine aktuelle Edition des MSSQL-
Servers finden, die für den Einsatz unter einem Client-OS offiziell
vorgesehen ist.

Ralf
--
Wenn Du so minderbemittelt bist, daß Du es nötig hast, die Worte anderer
für Dich sprechen zu lassen, dann kann ich Dir meine Hilfe schlecht
versagen...
  – Thorsten Albers in <***@4ax.com>
Lutz Uhlmann
2012-09-14 06:50:28 UTC
Permalink
Post by Ralf Döblitz
Entweder die Software ist wichtig, dann sollte sie auch auf einer dafür
vorgesehenen Basis installiert werden. Und das impliziert natürlich
auch, daß an diesem Server nicht auch noch interaktiv gearbeitet wird.
Das impliziert, daß an dem Rechner nicht aktiv gearbeitet wird - egal ob
Server-OS oder Client OS.
Post by Ralf Döblitz
Desweiteren kann ich bei Microssoft keine aktuelle Edition des MSSQL-
Servers finden, die für den Einsatz unter einem Client-OS offiziell
vorgesehen ist.
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms143506

SQL Server Standard oder Express 2012:
Windows 7 SP1, Windows Vista SP2 - sowohl 64bit als auch 32bit

Wenn es wirklich nur eine kleine Praxis ist, reicht ein SQL Server
Express unter einem Windows 7 professional (beides 64bit) völlig aus.
Eine Developer-Version läuft bei mir so.
Die Frage ist letztlich, wieviele Anwender mit wievielen Daten arbeiten.

Die eigentliche Frage war ja ob er einen Virenscanner brauch.
Würde ich jetzt sagen nein, wenn
a) keiner lokal arbeitet
b) Internetzugang abgeklemmt wird
c) Firewall angeschaltet ist.

Ansonsten sollte er eher mal in den SQL-Server-Gruppen nachfragen, wie
dort die Erfahrungen sind mit Virenscannern parallel zum SQL-Server.
Achim Klausmann
2012-10-06 06:30:13 UTC
Permalink
Post by Lutz Uhlmann
Die eigentliche Frage war ja ob er einen Virenscanner brauch.
Würde ich jetzt sagen nein, wenn
a) keiner lokal arbeitet
b) Internetzugang abgeklemmt wird
c) Firewall angeschaltet ist.
Um' s abzukürzen:
Das ist ein Laptop mit WIN7 home premium
MSSQL 2005, 2008, 2008R2
Was davon gebraucht wird, kann ich nicht sagen,
ich komme nicht aus dem MSSQL-Lager
Die Anwendung läuft auch auf dieser Kiste,
es gibt keinen extra Server.
Internet ist aktiv, Firewall ist aktiv.

Avira Antivirus 2013 hab ich jetzt installiert

Da das Softwarehaus meinte, das wäre alles zu schwach
wird's demnäx einen neuen geben und dann wird das entrümpelt.

Danke soweit
AK

Loading...